El Ministerio de Cultura quiere saltarse el Poder Judicial

Me he permitido reproducir este post es su integridad ya que me parece muy bien realizado y sobre todo que refleja toda esta noticia (muy triste) de la mejor manera.

Agarraos que vienen curvas. Hoy se ha presentado en el Congreso de los Diputados la famosa “Ley de Economía Sostenible” de Zapatero” (que bonito es utilizar la palabra “sostenible”, que está de moda y queda bien) en la que se ha colado un punto que permite al Ministerio de Cultura cerrar páginas web sin la intervención de un juez.

Hasta ahora, una página web sólo se puede cerrar en 4 casos: pornografía infantil, racismo y delitos contra el orden público. Eso lo dicta la LSSI y a estos 3 puntos le quieren añadir uno más: la vulneración de la propiedad intelectual. Hasta ahora, constituía delito colgar en Internet un archivo con derechos de autor y alojarlo en un servidor de tu propiedad, pero esta ley lleva el concepto más allá, penalizando a las páginas que ponen enlaces a estos archivos sin alojarlos ellos mismos, penalizando de esta manera los enlaces. Vayamos con dos ejemplos.

Ley Actual

• Es Delito: Si tengo una película con derechos de autor en el servidor de este blog (físicamente) y os permito descargarla habiendo ánimo de lucro.
• No es Delito: Si enlazo una película que ha subido otra persona, pero no la tengo yo en mi posesión.

Anteproyecto de Ley

• Sería Delito: Los dos casos nombrados anteriormente serían delito. Tanto tener contenido con derechos de autor, como enlazarlo.

El organismo encargado de decidir qué páginas se cierran y cuales no, será la “Comisión de Propiedad Intelectual“, que según la ministra de cultura González-Sinde (guionista de Mentiras y Gordas) estará formada por “expertos independientes”. Expertos independientes se entiende como la SGAE o las Agencias Discográficas, claro, porque han sido estas últimas las que han ido mermando progresivamente sus beneficios, a favor de los artistas que cada vez ganan más (más información aquí). Pensad en esto como lo que ocurre en el caso de Youtube: Fulanito dice que infringes el Copyright con tu vídeo, te cancelamos la cuenta sin preguntarte; igual, pero con páginas web.

José María Chiquillo, senador del PP, acusa a la ministra de Cultura de decir ’mentiras y gordas’

Quitar de en medio a los jueces, saltarse uno de los poderes del Estado para satisfacer las exigencias de lobbys afines al Gobierno y a los que están arriba, sin ninguna oposición ni investigación, matando la presunción de inocencia (otra vez) y evitando la oposición de los ciudadanos y dueños de páginas web disconformes con el veredicto de la “Comisión de Propiedad Intelectual”. ¿Os parece justo? A mi me parece una vuelta al pasado, cuando si le decías algo “comprometido” a alguien y “un tercero” se enteraba, te podían llevar preso sin oponer resistencia.

Otro tema aparte es lo que se consideraría vulnerar la propiedad intelectual. Quizás a los que criticamos este anteproyecto de ley también nos cerrarían el blog por no ser afines a sus ideas sacándose algún “as” de la manga. Espero que el resto de grupos políticos tumben la ley, porque penalizar la principal herramienta universal de comunicación en Internet, como son los enlaces, me parece algo más propio de una República Bananera, aunque como suele decirse, “dime quienes son tus amigos…”. Supongo que será cosa de las leyes de “Economía Sostenible”, que sólo son para que se sostengan unos pocos, los de siempre.

* Nota del autor: La imagen que ilustra este artículo no es real, es una recreación basada en la descripción de testigos.

Obus3000: Personalmente espero y quiero creer que esto no irá a ningun lado, principalmente porque quienes están de acuerdo son la SGAE y unos cuatro gatos más. Lamentablemente es seguro que está corriendo mucho dinero por debajo y presionarán hasta lograr algo y con suerte no nos rozará ni las pelot…  Triste, muy triste… sg

Vía Bocabit

Tagged as: Internet, legal, pirateria, política, sgae